最近一直在琢磨金字塔 .
以前忽悠了政委上trailstar , 用的就很爽 , 自己用想换个 .
基本上入眼的有
oware alphamid 30d silnylon 内高1.83 底面积1.37*2.74 3.75平米 538g
MLD speedmid silnylon 内高1.37 底面积2.74*2.74 7.5平米 510g
golite shangri-la 3 20d silnylon 内高1.57 底面积5.5平米 820+430(杆)g
重量上 不用说香格里拉完败 不论是alphamid还是speedmid都只有一半左右的重量,就算按人头平摊也是shangri-la处于下风.
再看空间
alphamid最高 底面积最小,属于空间利用率最高的,四面更为陡峭.
speedmid最矮 底面积最大,虽说能睡上3乃至4个人但是实际上由于高度太低很多边角部分都难以利用,空间利用率太低.
shangri-la 3 介于两者之间,底面是六边形,虽然高度适中但是很多边角难以利用,属于2人宽的要死,3人不多不少,4人无地自容.
透气
shangri-la顶部有两个透气口,alphamid和speedmid则啥都没有,这点上shangri-la遥遥领先.
speedmid看图片每边都有一点弧线翘起方便通风.
alphamid很不幸的是全封闭,不过好在四壁够陡峭,冷凝水更不易滴下,而是沿壁滑下.
耐侯
shangri-la和alphamid都是验明正身的四季帐,alphamid更是有arctic1000荣誉在身.
speedmid则是3季,很明显底边的弧线会让这个帐篷在冬季非常凉爽.
支撑
alphamid必须的上撑杆或者双杖互联,标配是一个能连接两个登山帐的玩意.
speedmid不用说一根登山帐搞定.
shangri-la 3标配撑杆,但是1.57的高度 让人有点遐想,能否带个短撑杆,把登山帐插在上面呢.
细节
单说做工我觉得golite=oware>mld
要说一些小设计也是golite胜出.
我的选择:等定的东西到手再说啦.
现在用luxe的小金，有时候由于地形经常会出现140cm的登山杖拉到最长还不够用的情况，我一般就是找块石头垫起来，有时候是用扁汽罐。
就用小金来说虽然有两个气窗，但是每天早上起来都是一样的满壁水汽，不知道MLD这款没有气窗的使用起来会有多大的区别。如果区别不大的话，我是更倾向于speedmid，但过大的底面积，有时候好像对于地形又有所挑剔。
Shangri-la 3前些天BCoutlet上折后才$135上下，我动心了没动手。我觉得因为重量的关系你最终可能不会选它。看你这意思，如果alphamid有个天窗得分就会显著增加。speedmid作为三季帐，底边在凛冽寒冬真会闹心。
要不然干脆我提你自己问问你吧（你心里自己回答好了）：你手里已经有了什么帐，他们适合什么季节，适合几人用？买这个新帐你要用于哪个季节，打算不久的将来和朋友或者老婆一起用么？毕竟一个人带个大金字塔，你不会干；用来收藏也不靠谱，产品年年有更新——我最近在找Hoody，要么选软壳要么选中间层，这两类之下又各有很多品牌型号，天天这么“逼问”自己。
你定了什么东西？
Mega兄所言既是，买东西不但要看产品还要结合自身来考虑，等我到手了就把结合自身考虑的这部分发出来。
用过一次金字塔，结果……应该是搭的不好，地钉和地质不符，所以……不到半夜就塌了……
没买过金字塔，但也用DOME帐篷的外帐搭建过，还算不错，至少空间2个人也没啥问题，该有的气窗、风绳地丁固定点都是现成的。
这挺有意思的 用dome的外帐搭能绷紧吗?
能绷紧，就是高度限制，比较压抑。